Gecekondu dokusu, yalnızca “düşük standartlı konut” topluluğu değildir; iş, aile, akrabalık, dayanışma, mikro-ticaret ve gündelik hayata ait mekânsal ilişkilerin dar gelir koşullarında kendiliğinden kurduğu bir ekosistemdir. Ne var ki bu ekosistem, deprem kuşağı gerçeğiyle yan yana geldiğinde yüksek kırılganlık taşır: eğimli ve zayıf zeminlerde kontrolsüz yer seçimi, mühendislikten yoksun taşıyıcı sistemler, düzensiz kat ilaveleri, ağır çatı kaplamaları, devrilmeye açık istinatlar, dar sokaklar ve erişim zayıflığı… Dönüşüm gündeme geldiğinde ise tek başına “yık–yap” mantığı çoğu zaman toplumsal kırılmayı derinleştirir, kira–taşınma şokları yaratır ve aynı riskleri başka yerde yeniden üretir.

1) Sorunun Çerçevesi: Tehlike, Kırılganlık ve Kapasiteyi Aynı Haritada Okumak
Dönüşümün ilk adımı, “tehlike–maruziyet–kırılganlık–kapasite” katmanlarını aynı mekânsal atlasta üst üste getirmektir. Eğim, eski dere yatağı, dolgu alanı, yeraltı su seviyesi; nüfus–hane büyüklüğü, yaş–engellilik dağılımı; taşıyıcı zafiyetler (yumuşak kat, kısa kolon), non-yapısal riskler (çatı–cephe düşmesi, istinat göçmesi); toplanma–tahliye–itfaiye erişimi gibi kapasite göstergeleri birlikte okunur. Bu atlas, “nereden başlanacağını”, “hangi etapta neyin yapılacağını” belirleyen kanıt bazlı bir pusuladır.
Uygulama: Yamaçta kurulmuş bir gecekondu mahallesinde, eski dere yatağına yakın sokaklar öncelikli risk alanı ilan edilir; ilk etap burada başlar, üst kotlarda peyzaj drenaj ve istinat revizyonu eşzamanlı devreye girer.
2) Zemin ve Temel: Oturmadan Kaymaya, Su Yönetiminden Sıvılaşmaya
Deprem güvenliği, zeminde başlar. Gecekondu bölgelerinde en yaygın patoloji, drenaj eksikliği ve kontrolsüz dolgudur. Dönüşüm projesi; çevresel yağmur suyu yönetimini, permeabl yüzeyleri, yağmur bahçelerini ve kademeli istinat–teras sistemlerini bir mavi–yeşil altyapı olarak kurar. Yapı ölçeğinde; taşıyıcı sisteme karar vermeden önce yüzeysel/yüzeysel+derin temel seçenekleri, zemin iyileştirmeleri (ör. taş kolon, jet enjeksiyon, geotekstil donatılı dolgular) ve temel–üst yapı arası ayırıcı–elastik tabakalar değerlendirilir.
Senaryo: Eski dolgu üzerinde planlanan ilk blokta, vidalı kazık + kirişli ızgara temel seçilir; parsel içi yüzeyler permeabl kaplama, aşağı kotta yağmur bahçesi ile taşkın sokaktan uzak tutulur.
3) Kütle Kompozisyonu: Burulma Düzensizliğini Azaltan, Sokağı Açan Formlar
Gecekondu sokakları dardır; yangın–itfaiye–tahliye için genişleme gerekir. Kütleler “dişli” değil, kompakt–süreklitaşıyıcı düzenli formda tasarlanır; rijitlik merkezi ile kütle merkezi yakınlaştırılır. U, L, T gibi girintili kütleler hareket derzleri ve şeffaf köprülerle ayrıştırılır; sokak–avlu ilişkisi “yeşil tahliye koridoru” fikriyle kurulur. Avlular sırf estetik değil, deprem sonrası toplanma–dağıtım cepleridir.
Uygulama: İki sıra blok yerine, avlulu–kademeli üç blok yerleşimi; bloklar arası yer çizgileri ve fosforlu yönler, mahallelinin toplanma alanına kesintisiz ulaşmasını sağlar.
4) Kat Adedi ve Yoğunluk: Güveni Yükseltirken Yerinden Etmeyi Azaltmak
Dönüşümde yoğunluk artışı kaçınılmaz olabilir; ancak denge şart: zayıf zeminlerde aşırı kat artışı hem sismik atalet hem tahliye yükü getirir. Çözüm, kademeli kat artışı ve fonksiyonel karma (alt katta üretim–atölye, üstte konut) ile mikro ekonomi yaratmaktır. Yoğunluk artışından doğan değer, etaplı taşınma ve kira desteği ile sosyal kırılmayı azaltmaya harcanır.
Senaryo: 2–3 katlı doku 5 kata çıkarken, zayıf kesitte 4 kat sınırı korunur; zemin–birinci katlarda esnek atölye ve küçük ticari birimler planlanır, üstte konut.
5) Taşıyıcı Sistem: Sünek Betonarme, Hafif Çelik–Ahşap Hibrit, Sismik Yalıtım Seçenekleri
Ekonomik–lojistik–işçilik gerçekliği içinde süneklik ve düzenli taşıyıcı birinci ilkedir. Betonarme çerçeve + perde sistemi yaygın tercih olarak sürerken; hafif çelik veya lamine ahşap üst kat–çatı çözümleriyle atalet azaltılır. Kritik yapılarda veya zemin problemi büyükse sismik yalıtım (yalıtım katı) düşünülebilir; bu durumda cephe, merdiven, şaft ve köprülerde geniş hareket payı tasarlanır.
Detay ilkesi: Kolon–kiriş birleşimleri sünek; perde yerleşimi simetrik–ritmik; kısa kolon oluşturan parapet–bant pencere ilişkisi kaçıngan.
6) Konut Tipolojileri: Esneklik, Kadercilik Değil Planlama
Gecekondu hanesi çok kuşaklıdır; gelir değişkendir. Planlar büyüyüp küçülebilen, ikili girişe izin veren, ıslak hacim çekirdeği sabit kalan esnek tiplerde çözülmelidir. Açık balkonlar hafif ve kaydırmalı bağlantılı; kapatılma isteği için cepheye öngörülü yer ayrılmalı (modüler panjur–gölgelik sistemleri). Islak hacim–dış kabuk ilişkisi esnek manşon ve elastik fitil ile depremde kırılmadan çalışır.
Senaryo: 2+1 plan, “oturma–oda” ayrımını sürdürürken sürgülü bölücü ile 1+1 + stüdyo olarak iki bağımsız kullanıma dönüşebilir; çekirdek hizmetleri ortak kalır.
7) Dikey Sirkülasyon: Kaçış Süresini Kısalt, Kesişmeyi Azalt
Merdivenler basınçlandırılmış kaçış çekirdeklerine bağlanır; sahanlık genişlikleri daralmadan dışa çıkar. Asansörler deprem sensörlü ve güvenli kat senaryolu; merdiven basamak ucu kaymaz ve kontrastlı. Merdiven–döşeme birleşimlerinde kaydırmalı mesnet, korkuluklarda lamine cam ve ikincil emniyet şeridi kullanılır.
Uygulama: Her blokta en az iki kaçış çekirdeği; atriyumlu tiplerde duman perdeleri motorlu ve UPS destekli.
8) Non-Yapısal Güvenlik: Asma Tavan, Cephe, Balkon, Ekipman
Depremde hasarın çoğu düşen–kopan elemanlardan gelir.
-
Asma tavan: Çapraz sismik askı, ağır armatür–hoparlör ikincil halatlı.
-
Cephe: Ağır taş–seramik yerine hafif kompozit, varsa taş paneller gizli pim + ikincil emniyetli.
-
Balkon: Konsol ağırlığı sınırlı; termal ayırıcı + kaydırmalı bağlantı; korkuluk lamine ve gizli ankrajlı.
-
Ekipman: Su depoları, hidrofor, güneş kollektörü–PV pozitif kilitleme ve esnek kuplajla bağlanır.
Senaryo: Çocuk oyun alanı üstündeki tüm cephe panelleri ikincil emniyet testinden geçmeden kabul edilmez.
9) Enerji ve Su Sürekliliği: Mikro-Şebeke, Gri Su, Yağmur Bahçesi
Dönüşüm, yalnız “konut” değildir; enerji–su sürekliliğidir. Çatı üstü PV + batarya ile kritik yükler (yönlendirme, anons, merdiven aydınlatması, pompalar) ada modunda çalışır. Gri su ve yağmur suyu geri kazanımıyla yangın halkasına ve peyzaja destek verilir. BMS-benzeri hafif kontrol “deprem modu”nda gereksiz yükleri atar, taze hava debisini artırır.
Uygulama: Avluda sarnıç + yağmur bahçesi; taşkın anında suyu geciktirir, normal zamanda sulama kaynağıdır.
10) Sokak–Peyzaj: Yeşil Tahliye Koridorları ve Toplanma Adaları
Sokak lar, fosforlu yön çizgileri ve düşük parıltılı aydınlatmayla tahliye koridoruna dönüşür. Mikro-meydanlar gölgeliklitoplanma adalarıdır; zemin derzli–modüler, takılmadan çalışır. Bank, pano, aydınlatma direği düşmeyecek şekilde ankrajlı; heykel ve büyük donatılar alçak ağırlık merkezli.
Senaryo: Bloklar arası “yeşil şerit”, parktan ana toplanma alanına kesintisiz yaya–engelli rotası sunar.
11) Sosyal Donatı: Okul, Sağlık, Pazar—Krizde Çalışan, Normalde Yaşatan
Mahalle ölçeğinde okul–aile sağlığı–pazar üçgeni kurulur. Okul bahçesi ikincil toplanma, pazar alanı lojistik dağıtım adası, sağlık birimi ilk müdahale noktasıdır. Bu yapılar hafif–ankrajlı–modüler tasarlanır; gerektiğinde geçici barınmatakviyesine dönüşebilir.
Uygulama: Pazar çatısı normalde gölgelik, krizde güneş kanopisi + şarj istasyonu olarak mikro-şebekeye katkı verir.
12) Kentsel Erişim: İtfaiye–Ambulans–Tahliye Sürekliliği
Dar sokaklar genişleme cepleri ile iyileştirilir; köşe dönüşleri geri çekilerek görünürlük artırılır. Acil araç rotaları sabitlenir; sokak mobilyaları ve ağaç dikimleri bu rotalara saygı ile yerleşir. Köprü–geçit gibi elemanlar düşme önleyicive hareket derzli detaylarla güvene alınır.
Senaryo: İki blok arası üst geçit, depremde düşmeyecek tuzak blok ve çift derz sistemiyle güvenceye alınır.
13) Finans ve Sözleşme: Etaplı Taşınma, Hak Sahipliği, Performans Bazlı Kabul
Dönüşümün ekonomisi, güvenliği kadar önemlidir. Sözleşmeler performans odaklı teslim ister: cephe ankraj tork raporları, derz çalışması video delili, asma tavan sismik askı fotoğrafları, yangın–duman testleri, blower-door hava sızdırmazlık ölçümleri. Etaplı taşınma modeliyle haneler, biten bloklara alınır; kirasız/kira destekli geçiş planı sosyal kırılmayı azaltır.
Uygulama: Her etap için “kabul listesi” ayrı hazırlanır; non-yapısal güvenlik tamamlanmadan anahtar teslim olmaz.
14) Katılımcılık ve Kültürel Süreklilik: Tasarımın Dili Mahallelidir
Dönüşüm, mahallelinin yaşama pratiğini öğrenmeden başarı üretemez. Ortak mutfak kullanımı, balkon kültürü, kapı önü sosyalliği, küçük üretim–tamir atölyeleri… Tüm bunlar, yeni plan ve cephe diline yer bulmalıdır. Cephelerde modüler gölgelik–perde sistemleri, kapı önü oturma nişleri, ortak çamaşır–kurutma alanları bu kültürü yasallaştırır.
Senaryo: Her blokta katlarda paylaşımlı “çok amaçlı oda”—dikiş–tamir–komşu toplantıları için—deprem sonrası psikososyal buluşma mekânına da dönüşür.
15) Şantiye ve Etaplama: Yaşam Devam Ederken İnşa Etmek
Şantiye toz–gürültü–erişim yönetimi ile mahalle yaşamına saygılıdır. Geçici yaya koridorları, gece düşük parıltılı aydınlatma, günlük bilgilendirme panoları… Ağır kaldırma–yükleme saatleri sosyal ritme göre planlanır. Geçici barınma birimleri (modüler konteyner) ilk etapta kurulur; haneler yakında kalır ve iş–okul rutinleri bozulmaz.
Uygulama: Etap sınırlarında toz perdesi, su püskürtme; çocuk güvenliği için şantiye güzergâhlarına fiziksel engel ve gözetim.
16) Kabul ve Test: Kâğıt Değil, Kanıt
Teslimde;
-
Ankraj tork ve çekme testleri,
-
Derz kapak ±deplasman videoları,
-
Asma tavan sismik askı foto–raporu,
-
Sprinkler–armatür çarpışma mesafesi tutanağı,
-
BMS deprem modu ekran görüntüleri,
-
Blower-door ve termal kamera raporları,
-
Tahliye tatbikatı süreleri ve yönlendirme okunurluğu raporu istenir.
Kural: Kanıt olmadan teslim, tamamlanmış sayılmaz.
17) Vaka Senaryosu I — Yamaç Mahallesi: İstinat–Teras, Hafif Üst Yapı
Eğimli arazide oturan bir gecekondu mahallesinde, istinat duvarları kademeli gabion ve geogrid ile yenilenir; yağmur suyu kesişme hendekleri tepe kotunda suyu keser. Bloklar, betonarme çekirdek + hafif çelik/ahşap üst kat ile planlanır; çatı hafif ve ikincil emniyetli. Sokak–avlu sistemi, yeşil tahliye şeridiyle toplanma alanına bağlanır.
18) Vaka Senaryosu II — Dere Yatağına Yakın Doku: Geri Çekilme ve Sök–Tak
Taşkın riski yüksek kesimde yapılaşma geri çekilir; risk zonu peyzaj tampon ve spor–pazar alanına dönüşür. Konutlar sök–tak modüler bloklar olarak üst kottadır; alt kot yağmur bahçeleri ve geciktirme havuzları ile suya ayrılır. Köprü–yaya geçişleri hareket derzli, düşme önleyici tuzak bloklu.
19) Vaka Senaryosu III — Ova ve Rüzgâr: Gürültü–Toz–Yük
Açık ova koşullarında, yol gürültüsü ve toz yükü yüksektir. Yol cephesinde çift cidarlı hafif cephe + yeşil bariyer; blok içlerinde avlu ve gölgelik koridorlar. PV + batarya ile ada modu, yönlendirme–anons UPS destekli. Rüzgâr yönüne bakan cephelerde balkon–gölgelikler raylı–ikincil kilitlemeli güvenceyle bağlanır.
20) Etik ve Estetik: Güvenlik Gösteren, Kibirli Olmayan Mimarlık
Derz kapaklarını ve askı plakalarını gizlemek yerine zarafetle göstermek, kullanıcıya güven verir. Cephe ritmi, taşıyıcıyla eş ritim kurar; güven, biçimin değil davranışın estetiğidir. Dönüşüm, “yoksul estetiği”ni değil, onurlu–dürüst bir mimarlığı hedefler.
Sonuç
Gecekondu dönüşümünü depreme dayanıklı kılmak, yalnız “rijit–yüksek” binalar yapmak değildir. İş davranışı akıllandırmak ve topluluğu korumakla başlar. Bu yazıda tarif ettiğimiz çerçeve, zeminden başlayıp kütle–plan–tipolojiye, non-yapısal güvenlikten enerji–su sürekliliğine, sokak–peyzajdan sosyal donatıya, finans–sözleşmeden şantiye–kabul süreçlerine uzanan bütüncül bir stratejidir.
Doğru zemin–temel ve drenaj; burulma düzensizliğini azaltan kompakt form; sünek taşıyıcı ve hafif üst yapı; kaydırmalı–esnek bağlantılar; asma tavan–cephe–balkonda ikincil emniyet; okul–sağlık–pazar üçgeni; yeşil tahliye ve toplanma adaları; PV–batarya–ada modu; performans bazlı kabul… Hepsi birlikte, yalnız deprem anını değil, sonrasınıda planlayan bir kent parçası üretir.
En önemlisi, dönüşüm insan merkezli olmalıdır: Aidiyet zedelenmeden, geçim kaynakları parçalanmadan, çocukların okulu–oyunu kesintiye uğramadan ilerleyen etaplı ve katılımcı bir yol. Böyle bir dönüşüm, yeni bloklar inşa etmekten fazlasıdır—güvenilir bir hayat kurgusu inşa eder. Bir derz kapağının takılmadan hareket etmesi, bir kepengin ikincil kilidi, bir merdiven başlığının kaydırmalı plakası, bir yağmur bahçesinin sessizce suyu tutması… Kâğıtta küçük; mahalle için çok büyük farklardır. Bu farkları sistematikleştiren mimarlık, gecekondunun kırılganlığını dayanıklılığa dönüştürür; kente yalnız binalar değil, güven armağan eder.

